sábado, 8 de octubre de 2011

Las mentiras de los nacionalismos independentistas



Esta entrada me la llevo planteando desde hace mucho tiempo,pero solo tras las declaraciones del capitán del equipo de Hockey de la selección explicando su situación,me he decidido a crearla.



Originalmente,un "nacionalismo",era un término mal utilizado para referirse a un regionalismo que,al contrario de lo que se piensa,no buscaba una emancipación de su patria,sino,todo lo contrario,se declaraba español pero remarcando sus características propias dentro del amplísimo marco multicultural de nuestro país.A día de hoy,ciertos grupos han intentado aprovechar eso de una forma deformada completamente,creando unas ideologías que no pueden tacharse de totalitarias cuando no de fascistas.


Me explico,los nacionalismos actuales son meras copias baratas de los regímenes totalitarios del pasado,ensalzan puntos desfasados en una sociedad multicultural y multiétnica como la actual,como pueden ser su "lengua única",su "patria única" o su "única bandera"...algo curiosamente parecido a lo aplicado por Franco,solamente difiere en que en este caso,van en contra de España.Los nacionalistas no han inventado nada nuevo,solamente han revisionado las dictaduras y las han adaptado a su causa.

Para crear un caldo de cultivo adecuado para sus ideas se dedican simplemente a las tácticas de la vieja escuela de los totalitarismos tales como el revisionismo histórico,consistente este en deformar la historia de la región a su antojo y conveniencia para crearse una base desde la que partir,ensalzar a partir de esto un orgullo"nacional"(entiendase por nacional como de la zona que quieren ensalzar),una vez iniciados estes 2 puntos se inicia un victimismo en el que tambien empieza a introducirse su "lengua única",esto suele pintar a su región como un reino(mera fantasia en la mayor parte de los casos) "histórico" oprimido y colonizado por los "malvados opresores y cipayos españoles" y se empieza a introducir la idea de que la lengua regional está siendo desplazada por la española como forma de dominio.Una vez llegados a este punto crítico,impulsados más aun por la política ultratolerante imperante en España despues del franquismo,solo queda el ir realizando un lavado de cerebro colectivo para alcanzar sus fines,este lavado de cerebro empezará con cosas que aparentemente no tienen demasiada relevancia,el cambio de nombre de alguna calle,poner dichos nombres en los 2 idiomas,empezar a poner la opción bilingüe en la escuela,etc,esto irá derivando a la eliminación de calles históricas tachadas de españolistas y su sustitución por nombres más adecuados con la posición del nuevo régimen,la imposición del idioma único en la escuela,la obligación del uso de la lengua única en lugares oficiales,tiendas,etc. Llegados a este punto,como es obvio,el lavado de cerebro es bastante colectivizado y ha alcanzado ya a grupos bastante amplios,aunque ni por asomo a la mayoría,es su punto crítico,puesto que empiezan a surgir voces contrarias a sus posturas y que se niegan a creer toda su parafernalia totalitarista,pero,por lo general,estas voces son minoritarias en comparación al grupo nacionalista que simplemente se limita a marginarlas por no cumplir el modelo que ellos mismos han establecido,osea,usan el acoso y el prejuicio como estrategia política,apoyandose en la indiferencia del resto de la población que se limita a vivir su vida sin posicionarse en ninguno de los lados.

Así,mediante estas argucias,surgen grupos de esta gente reclamando reinos "milenarios",o al menos eso son en sus fantasias,en lugares como Cataluña(que en la vida fue reino,sino que no pasó de Condado dentro de Aragón),Andalucía,que aun remontándose a los califatos no logran ni crear un medio reino andaluz,Galicia donde el tan cacareado reino Galaico-portugués tubo la todopoderosa dinastía de 13 años de duración siendo generosos o el país vasco donde junto con Cataluña más han calado estas ideas y que,si sus antepasados los vieran se revolverían en sus tumbas ya que en su día los vascongados se vanagloriaban de ser los más castellanos de la península y,obviamente,jamás existió un reino vasco,ni nada similar,de hecho,Navarra es quien tendría dicho derecho en todo caso,no ellos.


Lo mejor de este asunto,es que toda esta tontería tiene una facil solución,que no es otra que la educación,el problema viene dado por los gobiernos que nos han tocado que sencillamente aplican la misma política de adoctrinamiento y lavado cerebral en sus medidas,sino,los libros de historia de los diferentes lugares acabarían con tonterías del mundo de la piruleta en el que viven estas gentes con cosas del estilo:



Para Catalanes:

-Los "paises catalanes" son una falacia,Cataluña es heredera de los Condados Catalanes de la Cataluña francesa y la española que serían incorporados al Condado de Barcelona formando parte del Reino de Aragón.

-La lengua Catalana actual es un derivado de la combinacción de los múltiples dialector regionales de la zona lo cual la convierte en una lengua mayormente artificial,no en una lengua ancestral.

-El supuesto abuso del gobierno en los impuestos en Cataluña,es una falacia,los impuestos excesivos en Cataluña son por parte de la propia Generalidad(Generalitat),no del gobierno central,es su propio gobierno catalán quien despilfarra sus propios fondos empobreciendo su provincia.

Para Gallegos:

-El "Reino de Galicia" es una verdad a medias,cuando Alfonso III de Asturias situó a sus 3 hijos a cargo de diversos territorios bajo su mando se levantaron en armas contra su padre pero NUNCA lo despojaron de su poder real y,a su muerte,fue sucedido en el trono leonés por García.
A la muerte de Fernando I de Castilla,uno de sus hijos es prroclamado rey de Galicia sin consentimiento del legítimo rey Alfonso VI que lo depone y encarcela,reincorporando a Galicia a su reino.A la muerte de García de Galicia en 1090 el "reino" es dividido en 2 por la zona del miño,al norte Galicia y al sur el condado de Portugal,los cuales se integraría 1 a Castilla definitivamente y el otro sería el germen del nuevo Reino de Portugal.

-El pseudo gallego que intentan introducir partidos galleguistas de corte radical no es más que una suerte de Galaico-portugués sacado por la manga eliminando cosas tales como la Ñ,letra que SÍ pertenece al abecedario gallego.

-La denominación de "Galiza" que algunos grupos no es más que un topónimo del galaico-portugues que cae en desuso en el siglo XV,y solo reaparecerá en el XIX con escasa fuerza con algunos intelectuales galleguistas y es empleado en la actualidad por el BNG.


Pais Vasco:

-Nunca existió ningún "Reino Vasco",ni todas las denominadas Provincias Vascongadas estuvieron unidas simultaneamente en ningún momento.

-Del Pais Vasco francés,solo Labort y Sola tuvieron alguna relación con el Reino de Navarra(que no con el País Vasco)mientras que la Baja Navarra fue en todo momento derivando hacia la corona francesa bajo la Dinastía Foix.

-Las Provincias Vascongadas hacen referencia a Álava,Guipuzkua y Vizcaya desde,como poco,el siglo XVIII,ya que el resto del cacareado "Pais Vasco" de los nacionalistas no es sino Navarra.

-Euskadi no surge sino a partir de 1936 para referirse a los territorios vascos.

-El vasco actual no es sino una lengua artificial contruida en el siglo XIX por los nacionalistas de este territorio haciendo una alocada mezcolanza de los incontables dialectos del territorio.





En común:

-Muchos de los argumentos empleados por los grupos nacionalistas para demostrar la opresión española sobre los suyos se basan en la cuestión idiomatica y acusan al castellano de lengua invasora que quiere hacer desaparecer a las demás,deberían informarse de que históricamente,la lengua mayoritaria se impone de FORMA NATURAL a las lenguas minoritarias,no haciendolas desaparecer,sino absorviendolas de modo natural,asimilándolas en si misma y enriqueciendola,existen miles de ejemplos de esto,siendo el mayor la del latín,así como su paulatina absorción de cuantas lenguas entraron en contacto con él.


-Por supuesto,si alguna v ez se independizaran,justificarían sus problemas y los achacarían,como ex-"colonia" a la "Madre Patria" y sus supuestos horrores para justificar sus desidias,desorganizaciones,caos sociales y,sobre todo,a sus ladrones autóctonos ya que,los nacionalismos,han encontrado una excusa rentable incluso despues de conseguir sus objetivos:la del "enemigo exterior" para justificarlo todo.





Por supuesto,los nacionalismos tambien tienden a añadir todos los beneficios que tendrían con su emancipación,se piensan que se convertirían en una nueva Alemania de volverse un minúsculo país Europeo,cuando,como mucho,llegarían a ser una suerte de Holanda,y si eso.Porque,para empezar,no serían UE,y dificilmente entrarían porque,para ello 1º deben ser reconocidos por todos los miembros de la misma,y cualquiera con independentismos propios se negaría a hacerlo,en 2º porque para entrar deben contar con la aprobación de todos los miembros,cosa que dudo,directamente porque la propia España querría darles una lección,en 3er lugar,las tasas de impuestos que sufrirían al no ser parte de España,ya que,no olvidemos que la mayor parte de su comercio es nacional;y,por último,mi favorita,como en cualquier movimiento secesionista,este es en ambos sentidos,y,obviamente no toda supoblación estaría a favor de la secesión,lo cual podría producir conflictos internos o incluso la perdida territorial o de habitantes con lo que eso conlleva.

6 comentarios:

  1. Tienes toda la razón, Uliq. Lo que más me jode, por lo cercaque me toca, es el nacionalismo catalán, aunque todos me parecen igual de rróneos. Manda huevos que encima los catalanistas basen su mierda independentista de los Paises Catalanes en su lengua única y especial, cuando ellos pretenden robarnos nuestra lengua, nuestra cultura y nuestra Historia a los valencianos.

    Resulta que, mal que le pese a los catalanes, en Valencia ya se hablaba valenciano 300 AÑOS ANTES DE LA RECONQUISTA. Hay jarchas escritas en valenciano que datan de los siglos IX-X (época en la que, por cierto, en tierras catalanas hablaban llemosí, una variante del provenzal), y, teniendo en cuenta que los supuestos "repobladores catalanes que nos enseñaron nuestra lengua" no llegaron hasta el siglo XIII, es totalmente imposible que los catalanes nos enseñaran una lengua que nosotros hablábamos varios siglos antes que ellos. Son los catalanes los que hablan valenciano, no los valencianos los que hablan catalán. En el Siglo XV los valencianos tuvimos nuestro Siglo de Oro de las letras, que a Cataluña no llegó hasta el siglo XIX (el mismo, por cierto, del auge económico industrial de Cataluña y la decadencia económica de Valencia y del nacimiento de las primeras teorias catalanistas; ¿qué curioso, no?).

    Así que a pesar de todas las mentiras, de toda la documentación histórica ocultada, falsificada o destruida por los catalanistas por motivos políticos, en todo caso tendríamos que ser nosotros los que proclamáramos el Reino de Valencia, que sú que existió. Pero no lo hacemos, ¿por qué? Porque los valecianos, a diferencia de los catalanes, no ignoramos la Historia y nos sabemos tan españoles como valencianos, y nos sentimos orgullosos de ser ambas cosas, ya que quien instauró el Reino de Valencia fue Jaime I de Aragón, cuya reconquista de nuestra región, por cierto, celebramos hoy día 9 de Octubre. Por algo nuesto himno regional empieza con las palabras "Per a ofrenar noves glòries a Espanya..." (para ofrendar nuebas glorias a España). Imagínate a un catalanista cantando eso...

    ResponderEliminar
  2. Hombre,dices que imagine eso,pero yo imagino a un vasco carlista o a un vasco del siglo XVII gritando viva España,Santiago y cierra España y similares mientras lucha en una tierra dejada de la mano de Dios por ella mientras que sus descendientes niegan que eso sea posible.

    ResponderEliminar
  3. Uliq, tenía una respuesta currada, se fue a la mierda por una pifia del navegador y al final ya te la contaré en persona.

    Por otra parte, mira esto:

    http://www.20minutos.es/noticia/1183320/0/desarticulacion/explosivo/vigo/

    ResponderEliminar
  4. Pues a ver s nos vemos macho,que hace eones que no te veO xD

    Y de lo de la bomba ya escuchara

    ResponderEliminar
  5. Curiosamente y apoyándome en lo que dice Uliq también en Catalunya al menos en la primera guerra era un territorio de abrumadora mayoría Carlista. Con lo cual ellos sea por la vía de ser más españoles que nadie o menos españoles que nadie lo único que quieren es quedar por encima como el aceite. !Qué poco se habla del malestar en Cuba por la obligación legal de comprar los paños y textiles a la industria catalana de la metropolí! Entonces rentaba ser españoles. O como casi nadie recuerda que España nace de Castilla pero que esta última viene del propio Pais Vasco con el condado de Haro y el de Treviño.

    ResponderEliminar
  6. Se habla de reino de Galicia muy a la ligera y se omite, no se si deliberadamente para justificar el absurdo Castellanoleones, al antiguo Reino de León. Galicia era un territorio de gran peso en el Reino de León. Galicia, Asturias y la Región Leonesa (León, Zamoray Salamanca) estan representados en el escudo del Reino de España por un león rampante.

    ResponderEliminar