Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas

domingo, 8 de agosto de 2010

Los tiempos cambian....o no?


Bueno,voy a adaptar un texto que tiene ya sus añitos y veremos la cantidad de similitudes que tiene con la actualidad.Las partes modificadas procuraré colorearlas para que se distingan:
Proclamado el nuevo gobierno,todo elemento armado lo aceptó sin reservas(...)Yo entiendo que,acatados(...)incluso por el rey los que,con grandes visos de realidad,parecían ser los deseos del pueblo español,no cabía otra actitud.Nadie debe olvidar,que tanto el ejército como la Marina del pueblo salen,y al pueblo se deben:Son el pueblo mismo.Y éste,precisamente éste,es su mayor orgullo.
(...)a pesar de la actitud correcta del ejército durante las jornadas electorales y las espontáneas manifestaciones de adhesión al nuevo régimen por parte de muchos militares,y aun de guarniciones enteras,siguieron el cambio de gobierno,el encono de la opinión pública contra las instituciones armadas se hizo más aptente,adquirió mayor violencia.Ello obedeció a la creencia equivocada que estas habían sido el más firme sostén de cuanto acababa de desaparecer y las únicas capaces de darle nueva vida.Tan falso concepto no podían en forma alguna compartirlo las personas que se hicieron cargo del poder.Sin embargo,se permitió por los elementos sensatos del gobierno(...),que fuera a encargarse del ejército un individuo que(...),era evidente,se hallaba ayuno de todo cuanto con la milicia tuviera relación.
Debió confiarse tal misión a tal persona que,por su inteligencia despierta,su acendrado patriotismo e imparcialidad,pudiera haber realizado una labor constructiva,dentro de los límites impuestos por la política militar del gobierno. Desgraciadamente,el encargo fue a parar a una mujer que,sobr eno reunir las cualidades expresadas,efecto d ehaber pasado la mayor parde de su vida entre salvaderas y el balduque de cierta covachuela del Ministerio de Vivienda sin lograr la aureola de popularidad a que se consideraba acreedora como intelectual-pomposo título este que ,a falta de otros,suelen otorgarse los pedante a si mismos a satisfacción de su vanidad-(...)fue poco a poco saturando su corazón de otros sentimientos distintos muy distintos a los que necesita un gobernante cualquiera y en mayor dosis el llamado a regir un organismo como el ejértico.cuyo prestigio radica en su fuerza moral,y está en el amor de todos,y muy especialmente en el a quienes están llamados a organizarle,regirle y utilizarle.
Doña Carme Chacón ,mujer fría,sectaria,vanidosa y con más bagaje de odios que de buenos deseos,desde el mismo instante que tomó posesión del cargo se dio a la tarea de "triturar" el ejército;más todavía,de pulverizarlo.
Sería injusto si dejase consignar que sus primeras medidas fueron tomadas con el beneplácito de sus compañeros de gobierno y obedecieron a un plan político previamente acordado en el seno del PSOE. Es posible que en la actualidad algunos de los que con la señora Chacón compartieron la responsabilidad en los primeros meses de gobierno-de ello hay bastantes pruebas-estén arrepentidos de haber colaborado en aquellas primeras medidas,ante la obra demoledora y dificilmente reparable que durante su gestión al frente del Ministerio de Defensa ha realizado la citada ministra,pues ningún político amante de su patria puede aprobar una conducta que nos ha llevado al más lamentable estado de desorganización,indisciplina e impotencia militar.Hay que decirlo bien claro:las llamadas reformas de la señora Chacón no puedn reputarse como militares,sino como exclusivamente políticas,y no han tenido otra finalidad que dar satisfacción a sus sentimientos antimilitaristas y a sus rencores.
La política de trituración militar ,iniciada por la señora Chacón,y seguida despues por ella misma con implacable tenacidad,fue acogida con general satisfacción por la opinión pública española.Los que,con fines egoístas e inconfesables,se hallaban interesados directamente en la cosa pública,veían en ella la garantía de que,por muchos que fueran los desaciertos cometidos,jamás podría volver el pueblo sus ojos al ejercito para que,con su fuerza y prestigio,le ayudase a sacudir a quienes los cometían;los demás se sentían complacidos en ver maltratada la colectividad que tanta antipatía les inspiraba.
Cada nuevo latigazo a los militares aumentaba el regocijo del elemento civil;al mismo tiempo;la señora Chacón, en desenfrenada carrera de velocidad,pasaba de ser ministra provisional a ser la figura ma´s destacada del Gobierno(...),y más tarde,para muchos,genial estadista.No hubo hombre alguno en el mundo que,sin más armas que una buena dosis de mala intención y una pluma de acero,lograse,como ella,en escaso tiempo,destrozar un ejército,dejándolo convertido en una verdadera piltrafa.Lo sensible del caso es que en una tarea le ayudaron algunos individuos que vestían uniforme militar,y hasta puede asegurarse que fueron estos quienes le sugirieron determinadas medidas encaminadas a separar del ejercito generales competentes,jefes dignos y oficiales pundonorosos por el solo hecho de no serles simpáticos o haberse negado a colaborar con su revolución.
Esos individuos fueron los que,desde el primer momento,integraron un organismo de la señora Chacón,(...).
Aclaraciones:
Las sustituciones son:Gobierno y nuevo gobierno,sustituye a República.
Carme Chacón sustituye a Manuel Azaña.
Los demás nombres y términos remarcados solo han sido puestos con los nombres que llevan actualmente de cara a la comprensión(caso Ministerio de la Guerra por Ministerio de Defensa) o para cuadrarlos con la vida de la Chacón(ella no estubo en las mismas cuevas que Azaña)
Los puntos suspensivos indican frases o palabras omitidas al pertenecer única y exclusivamente a la vida del Señor Azaña,y no venir al caso.
Para concluir,cabe destacar la gran cantidad de similitudes de la situación actual con la que se vivió hace más de 70 años y que desembocó en una guerra civil...

martes, 22 de junio de 2010

Viva la Muerte!


Bueno,seguimos con la "memoria histérica",esta me toca de cerca al ser en mi ciudad.
Ya hace tiempo que se aprovó la retirada de símbolos fascistas,entre los cuales se incluía la retirada de la estatua de Millan Astray,motivos,supuesto símbolo fascista,y,que tiene de fascista??El ser levantada en los 70??El que el militar en cuestión estuviese en el bando sublevado??Pero,cual fue el motivo de esta estátua??Pues fue el siguiente:
1º:de la ciudad de La Coruña(que no,A Coruña) a uno de sus ciudadanos ilustres,que,para bien o para aml,Astray es ilustre.
2º:Estatua dedicada al fundador de la legión,cuerpo del ejercito español activo en la actualidad y existente desde 1920.
Ambos motivos figuran en la placa de la estatua,y figuran así en el motivo de colocación d ela misma.
Motivos por los que no debería ser retirada:
Primeramente,la ley de memoria "Histérica" solo afecta a los actos cometidos entre 1936-75 infringiendose el principio de tempus regit actum,esto descarta a esta estatua ya que los motivos de su colocación y los honores rendidos fueron otorgados entre 1920 y 1923.
En segundo lugar,el artículo 15 no la debe afectar ya que "no exalta el golpe militar,ni la Guerra Civil,ni la represión de la dictadura".
Como esto es más que suficiente para hechar por tierra cualquier intento,los propios redactores de esta ley intentan saltarsela a la torera recurriendo a decir que Astray fue un general sublevado contra la"democracia"(así la llaman ellos)republicana,muy activo en la Guerra Civil como jefe de prensa y propaganda del régimen franquista.
Pero claro,se les olvida que su propia ley les impide juzgar actos o méritos previos al 36,y tampoco pueden denegar honores,sean de la fecha que sean,dedicados a acciones previas a estes años por mucho que les joda.
Aun a pesar de esto siguen queriendo retirarla,cual es el motivo real,el revanchismo,el maldito revanchismo,el problema es que no se dan cuenta que a las revanchas las suceden otras,siempre ha sido así en España y parece que insistimos en que siga así.
Somos como viejos traumatizados,llorando atenazados por recuerdos y traumas pasados,viviendo con ellos en lugar de mirar al futuro,anclándonos en nuestro pasado.
España sigue sin dejar de mirar al pasado para hecharlo en cara,pero no para aprender de él.
Por que cayó el imperio romano?Su pueblo se volvió vago y hedonista,corrupto e ignorante,despreció el oficio armado,despreció el ejercicio de la ciudadanía activa,su ejercito cayó en manos bárbaras,la cultura decayó y su sociedad desapareció.Así terminaremos nosotros,esta es la historia de todas las sociedades en decadencia,y esto nos pasará a nosotros por ese grupo de políticos rencorosos y revanchistas que tenemos.

martes, 1 de junio de 2010

El enemigo en Casa


Bueno,esto ya es el colmo,hace poco ya dije unos de los cuantos méritos de la mujer esa que se encarga de la destruc....esto,de la defensa de España.Bueno,a lo que iba,no contenta con recortarnos nuestro gran sueldo,si,nuestro todopoderoso sueldo de apenas 1000 euros,al que le recortan un 5%,esto es unos 30,a mayores sigue planteandose quitarnos el complemento,que eso son unos 200,claro,nos estás dejando en los 800 euros o menos,ya me dirán a donde vamos con eso los destinados en Madrid,por ejemplo,con lo barata que es la vida allí....Per bueno,este no es el tema,que ya me explayaré en el a su debido tiempo....
No,el tema que nos atañe es otro,el hecho de negarnos uno de los pocos derechos que aun teníamos,que si,que ya dije que no podemos tener algunos por lo que somos,pero otros si que nos son innegables,uno de ellos,la libertad de culto.
Ahora nuestra querida ministra(notese la ironía) nos prohíbe rendir honores militares ni participar en actos religiosos,aun cuando en muchos casos estos actos son centenarios,y cuentan con el apoyo popular.Ya no volverán los legionarios a portar el Cristo de la Buena Muerte,no volverán los alabarderos a portar al suyo,porque??Porque una zorra roja quiere hundir el ejercito español.Y,digo yo,que derecho tiene esta mujer a decir a quien podemos o no podemos rendir culto??Si las órdenes religiosas se quejan de esta prohibición,si los fieles se quejan,si los militares nos quejamos,porque se nos prohibe???
Porque dice que no se prohíbe,ya que dice que podrá hacerse sin ser en nombre d ela unidad,osea,puedes ir vestido de soldado,pero no participar activamente,y,si vas,es por cuenta propia,pues mire usted mi señora,por llamarla algo,sepa,que hasta ahora nadie iba obligado a estes actos,íbamos voluntarios,en todos los casos por razones de fé,no por obligación.
Por supuesto,la señora tambien prohibe cualquier misa militar,y,entonces,si me voy de misión a un país musulman,y quiero practicar mi religión que hago,voy a una mezquita???Porque según esa prohibición no se puede dar misa en recintos militares,con o cual,están rompiendo un derecho fundamental,como es mi libertad de culto.
Y,bueno,para finiquitar esto,por si no fuera grave de por si,se prohibe tocar en cualquier acto no militar,a los grupos de música militares el himno nacional,osea,se nos prohíbe tocar el himno español fuera de los cuarteles prácticamente,bien señora ministra,señor Zapatero y demás lacayos y escoria diversa,se van luciendo poco a poco,se que querrían que tocáramos la internacional,el himno de Riego,o que rezáramos a Mahoma,pero,mis buenos señores,Somos españoles,y de ser españoles nos enorgullecemos,ustedes son meros despojos que algún día,si existe la justicia,alguien hará que paguen por sus crímenes,que tratan de ocultar con un marco de falsa legalidad.
Por mucho que les joda,nuestro himno es el himno español,nuestra fé,es nuestra,si somos cristianos,es lo que hay,no somos vulgares moros mahometanos o rojos ateos,no mis buenos señores.Siento decirles que las cosas son así,tarde o temprano,cosecharán lo que siembran.
Tarde o temprano,nuestra paciencia se agotará,y ya estamos teniendo demasiada,permitiendo demasiado,dejándonos pisar,pero,mis señores,solo les recuerdo,no es la primera guerra que ganamos.

viernes, 28 de mayo de 2010

Enemigos de España,el enemigo interno




Bueno,aun acertijo;os iré dando pistas,a ver si sabeis de quien os hablo....


(Tomo prestadas unas cuantas muy buenas descripciones de latizona.blogspot.com )




Esta ministra que no distingue entre un almirante y un niño que va a hacer la primera comunión,
esa mujer de treinta y muchos años, catalanista, independentista, antimilitar, pacifista y socialista ha dicho literalmente que "Soy pacifista y el Ejercito también es pacifista"


Esa que solo es una más de esa chusma política que vive del cuento de la "democracia" inexistente en España, y que solo aspira a cobrar sueldos, pluses, dietas, pensiones, gratificaciones, y demás prebendas que los politiquillos se otorgan ellos mismos, como si realmente se lo estuvieran ganando con el sudor de su frente.


Esa niñata que no pinta nada en un ministerio, en cualquiera, y mucho menos en el de Defensa, pero que le vamos a hacer, los socialistas mandan y cuando ellos mandan son capaces de poner a Montilla (sin estudios), Roldan (sin estudios), Pepe Blanco (sin estudios), Corcuera (sin estudios), así que por que no poner a una persona que no quiera a España como debe, antes que a su amada Cataluña, a una persona que odia al ejercito aunque no se atreva a decirlo para no perder su suculento premio del Ministerio... al frente del Ministerio de defensa que muy pronto pasará a llamarse Ministerio de Indefensa

Esa que pretendía suprimir la misa que tradicionalmente se celebra en el día de la Festividad del Carmen,en los actos de entrega de despachos de los nuevos oficiales en la Escuela Naval Militar de Marín, en Pontevedra lo que ha provocado un profundo malestar en el seno de la Armada.


Esa que brinda por el Rey cuando ya se estaba yendo del atril, de manera apresurada para no dar lugar a brindar por España,"Pido que levantéis vuestra copa conmigo y brindéis conmigo por su majestad el Rey", dijo la ministra durante la copa ofrecida a los soldados."Olvidó" brindar por España,que es la fórmula para todos los brindis con las tropas.

La ministra que se queda pensativa porque no quiere decir las palabras "ejército", "guerrilla", "guerra" etc.
La que quiere evitar es el decir que estamos en guerra en Afganistán, los socialistas dicen que es una "misión de paz", menudo eufemismo y si no que le pregunten a los soldados españoles que estuvieron 6 horas combatiendo ayer en Afganistán al ser atacados por guerrilleros talibanes, 13 de los cuales fueron muertos por nuestras tropas, las cuales hirieron también a 3 guerrilleros más.



Hay que ser verdaderamente estúpida para decir lo que ha dicho. ¿Que cojones son "elementos organizados talibanes"? ¿No es eso una guerrilla, por ejemplo? ¿O un ejército? Recordamos que los talibanes son unos hijos de puta de campeonato pero están en su país y están luchando contra tropas extranjeras. Un poco de empatía nos acercará a su forma de ver las cosas aunque no pretendo con ello justificar el integrismo talibán. A la resistencia contra los alemanes se le llamaba eso, resistencia, aquí se le llama "delincuentes comunes". Patético.
Pero bueno,España,o más bien,los gilipollas de los españoles(o al menos algo que se asemeja a estos,porque me da vergüenza compartir nación con gentuza así) son los únicos capaces de poner de ministra de defensa,por lo tanto,con poder sobre el ejercito a una pacifista(vease la frase anterior,si dijera pacífic,vale,pacífico equivale a que no quiere la guerra,pero pacifista no,un ejercito nunca puede ser pacifista,es imposible),somos los únicos de poner la defensa de nuestra nación en manos de una independentista catalana(quizás ahora entiendo porque se venden,o más bien regalan,armas a los moritos que tenemos al sur,pero bueno,eso lo comentaré otro día),somos los únicos capaces de poner a una republicana como defensora de una monarquía,y ya no de ponerla,sino de mantenerla en su puesto despues de salidas de tono como las que ha tenido tales como:
"que viva España(diciendolo rápido) y,porque manda la tradición(remarcando esto) que viva el rey"
"Estaría encantada de que mis hijos vivieran en una república" "Querría que mis hijos vieran una Cataluña independiente"
Pero claro,porque la van a hechar por cosas así,si nuestro gobierno es así,un gobierno debil,que evnde a su propia gente,que se baja los pantalones ante terroristas y secuestradores....
Sinceramente,ojalá vivieramos en otra época,estoy seguro de que esta no tardaba más de 2 días desde que ocupara el puesto hasta que la mandarana un paredónacusada de traición,secesión,derrotismo.......
Pero bueno,este es el país en el que vivimos,así que,como mucho podemos dedicarle una canción;cpn todo el desprecio del mundo hacia ti te la dedicamos:


http://www.youtube.com/watch?v=dQPWOfwqmOk&playnext_from=TL&videos=UunfCpkWbuw